2010年1月9日 星期六

平均成本法買可樂

在風高浪急的股市中要入市真叫人害怕,很多理財顧問便主張平均成本法,以更容易在長遠賺取回報。其實平均成本法真是十分容易的理論來,例如大家去超市買汽水,雖然汽水的價格不像股市大上大落,但如果不知價的話一罐汽水高低價可以相差1.5元(2.5-4.0)呢!為什麼價錢會差那麼遠呢?在那裡購買、那時購買都能決定買入的價錢,例如$2.5是今天在小型超市看到的,而$4.0是兩個月前在大型連鎖超市看到的,這是否代表小型超市的價錢一定較大型連鎖超市便直的呢?又不一定的,不然大型連鎖超市怎樣搶生意呢?好了,我們不是家庭主婦,不能經常到各店舖格價,而汽水的價錢可以這麼波動,但我們不可能避開永遠不喝汽水的啦!因此我們會一天天的買汽水來喝,而不會多買,雖然8罐裝會比較化算,但是風險也同時增加,最便宜的星期天在小型超市只售17.8元,而最貴的是兩個月前在大型連鎖超市售22.8元,波幅有5元之多。在高位接貨的投資者看到價格不斷回落是不滋味的,同樣地低位沒有掃貨的投資者看到價格不斷上升也會感到後悔。而平均成本法便可以避免在高位買得太多的煩惱,低位時多買點,高位便少買點,例如我有100元,每月只花10元買汽水,買汽水是要一罐罐買的,不夠買便留待下次才買,那買汽水的方法就如下表所示:

月份 價錢 買入數量 餘款
1 3.5 2 3
2 4.0 3 1
3 3.0 3 2
4 2.8 4 0.8
5 2.5 4 0.8
6 3.3 3 0.9
7 3.8 2 3.3
8 3.1 4 0.9
9 3.6 3 0.1
10 4.0 2 2.1

共花了97.9元買了30罐汽水,平均買入價為3.26元。如果你一次買入的話便會有60%機會以高於平均價買入了,用更貴的價錢當然只能買到較少的汽水吧!但聰明的你可能會知道這個價錢仍然較高價買8罐裝來得貴的,但30罐這麼多也可以分3次買入,這樣便更加便宜吧。

平均成本法的應用十分廣泛,不只股票投資上會用到,如果能在日常生活也用上的話,「上當」的損失自然可以減少了。